شرط وحيد لإلغاء حكم حبس صالح جمعة لمدة شهر بقضية نفقة مطلقته.. تعرف عليه
شرط وحيد لإلغاء حكم حبس صالح جمعة لمدة شهر بقضية نفقة مطلقته.. تعرف عليه هذا هو موضوع مقالنا عبر موقعكم «احوال دمياط»، حيث نجيبكم فيه على كافة الاسئلة، ونلقي الضوء على كل ما يهمكم في هذا الموضوع ..فتابعو السطور القادمة بمزيد من الاهتمام.
وكشفت محكمة الأسرة المنعقدة بالجمعية، في مبرراتها، عن شرط بإلغاء حكمها بحبس اللاعب صالح جمعة لمدة شهر، لرفضه سداد مبلغ مالي قدره 410 آلاف جنيه لطليقته.
وبعد انتهاء الجلسات قررت المحكمة حبس المتهم صالح جمعة لمدة شهر، ويطلق سراحه إذا دفع المبلغ لطليقته أو طلبت إخلاء سبيله.
صدر الحكم برئاسة الجلسة المستشار د. محمود إبراهيم رفعت، والمستشاران أحمد محمد سعيد، ومحمد سمير عبد الحميد، وأمانة سر ناصر سامي.
وأوضحت المحكمة أنه بعد سماع المرافعة الشفوية والاطلاع على الأوراق ورأي النيابة والمداولة قانونياً؛ وتتمثل وقائع الدعوى كما تبينها بالاطلاع على كافة محاضرها، في أن المدعية أقامت نزاعا مع المدعى عليه بحسب إحدى الصحف التي أودعت قلم الكتاب بتاريخ 27 أغسطس 2024، وأعلنتها للمدعى عليه. وفي ختامها، وبعد تعديل طلباتها، طلبت الحكم بإلزام المتهم بأن يؤدي لها مبلغ وقدره (420 ألف جنيه). تجميد نفقة الزوجة بالحكم رقم 1334 لسنة 2020 أسرة القاهرة الجديدة والمعدل في الطعن رقم 20077 لسنة 138 ق استئناف القاهرة عن الفترة من 16/9/2019 إلى 16/6/2020 وحبسه عند الامتناع وإلزامه لدفع المصاريف وأتعاب المحاماة.
وتابعت الأسباب: بناء على أقوال طليقة المتهم حصلت على الحكم رقم 1334 لسنة 2020 أسرة القاهرة الجديدة المعدل بالاستئناف المدة المطالب بها رقم 20077 لسنة 138 ق استئناف القاهرة بفرض النفقة الزوجية في مبلغ 35 ألف جنيه، والمبلغ المطالب به مجمد في ديونه منذ أن طالبته بسداد المبلغ إلا إذا رفض، لذلك لجأت إلى مكتب تسوية المنازعات الأسرة التي لم تنجح جهودها في حل النزاع، مما دفعها إلى رفع الدعوى الحالية لتسوية طلباتها السابقة، وقدمت دعما لدعواها بمجموعة من المستندات التي اطلعت عليها المحكمة.
تمت مناقشة القضية في الجلسات على النحو المقرر، وتفصيل محاضرها، وفي جلسات المرافعة مثل المدعي محامياً، وقدم مستنداً يتضمن إفادة من ملف التسوية رقم 3731 لسنة 2024 التسويات العائلية بالقاهرة الجديدة، و وقدم محفظتين من المستندات، من بين ما طوى في التحقيق، تفيد قدرة المتهم على سداد التجميد، فأمرته المحكمة بالسداد.
إذ من المقرر شرعاً أن يحبس المدين حتى يؤدي ما عليه إذا كان امتناعه فوق ما يستطيع، أو كانت معسرته ظاهرة إذا لم تكن معسرته ظاهرة، ولا يحبس القاضي عليه إذا ظهر عليه مشقة أو عجز عن القيام بالمطلوب، لأن الحبس بسبب ظلم الامتناع مع القدرة ومشقته ظاهرة فلا يحبس.
للمزيد : تابعنا هنا ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر .
